三一告奥巴马，三一重工和奥巴马

胜诉的关键在于三一重工的法律团队明智地没有对奥巴马总统的决定或依法采取的行动提出质疑。相反，他们声称奥巴马总统令本身就违反了程序正义，未能按照宪法和相关法律程序处理这三个案件。美国一重工业投资项目在未通知或无任何正当理由的情况下侵犯并剥夺了公司合法财产。

三一重工已为该项目先期投资超过2000万美元。但根据奥巴马总统令，三一重工的投资威胁美国国家安全。不仅要停止投资，而且不能采取任何救援措施来减少损失。比如，如果将项目转售给美国公司，就只能眼睁睁地看着2000万美元以上的投资彻底消失。目前来看应该是阶段性胜利，但后续影响以及附属项目是否会重启我们还在进一步验证。

1、三一重工起诉代理商

2011年，中国企业在美并购投资案件向CFIUS备案23起，成为接受CFIUS审查最多的国家。这个数字2011年只有10家，2010年只有6家。美国一直是很多中国企业对外投资的重点市场。然而，中海油、三一重工、华为、中兴等中国企业却因CFIUS不透明的国家安全审查机制而屡屡受挫，这让中国企业对美国投资心存恐惧和抵触。热情受到很大影响。

2、三一重工起诉事件

随后，拉尔斯向美国法院提起诉讼，声称奥巴马颁布的禁令是违宪行为，未经正当程序剥夺了拉尔斯的财产权，侵犯了拉尔斯的宪法平等保护权。 3月1日，拉尔斯向美国哥伦比亚特区地方法院提交诉状，将奥巴马总统列为被告。美国东部时间2014年7月15日上午10点左右，美国哥伦比亚特区联邦上诉法院宣布，三一重工在针对美国外国投资委员会和针对奥巴马的二审中取得全面胜利。

3、三一重工起诉九合重工

三一集团向南方周末记者证实，2012年8月，在收到CFIUS的禁止令后，三一集团向中国外交部和商务部报告了相关事项。由于奥巴马本人毕业于哈佛法学院，美国外国投资委员会中有很多熟悉法律工作和法律程序的人。党员工程助推企业改革—— 中国兵器工业集团公司基层党建工作实践然而，三一重工将这不到1%的希望变成了100%的关键胜利！

4、三一重工起诉

摘要：这是与公司重工业论文样本相关的免费学术论文样本材料。总之，三一重工法律团队成功地利用美国宪法限制总统令，利用法律制衡行政命令。在美国目前正处于白热化的总统大选之际，奥巴马的总统禁令被视为一次无风险的大展拳脚的机会。三一重工不仅获得了全额赔偿，还得以洗刷了对自己施加的威胁美国国家安全的不实指控——这也是胜诉的最重要意义。

经过慎重考虑，三一重工分别于2012年9月12日和10月1日将美国外国投资委员会和奥巴马总统告上法庭。